Käteeni sattui erään Suomessa toimivan pankin asiakaslehden uusin numero. Lehden kannessa pankki julistaa pikavipin ottamisen olevan virhe. On todella liikuttavaa huomata kuinka kapitalismin tyyssija, kaupallinen pankki, varoittaa asiakkaitaan ottamasta lainaa!
Vakavasti puhuen, tuo artikkeli on todellinen tekopyhyyden malliesimerkki. Pankki kyllä aliarvioi asiakkaitaan, jos he uskovat etteivät lukijat ymmärrä mistä todella on kyse. Ilmeisesti pankit ovat menettäneet entistä enemmän asiakkaita muille luotonantajille. Mitään muuta motiiviahan ei voi olla siihen, että oman asiakaslehden etusivulla arvostellaan muiden myöntämiä lainoja.
Artikkelin yhteydessä mainostetaan pankin omaa kulutusluottoa, esimerkkinä käytetään 5000 euron kulutusluottoa ja muutaman vuoden maksuaikaa. Tämä antaakin hyvän mahdollisuuden testata ovatko pikalainoja kritisoitaessa käytettävät argumentit vedenpitäviä. Ajatellaan tilannetta jossa henkilön rahat ovat loppu ja palkkapäivä on neljän päivän kuluttua. Vaihtoehdot ovat siis 100 euron pikavippi ja 5000 euron kulutusluotto. 100 euron pikalaina maksetaan takaisin noin 125 euron laskulla, kulut ovat siis noin 25 euroa. 5000 euron kulutusluottoa maksetaan takaisin noin 6300 euroa (jos laina-aika on noin 3 vuotta), kulut ovat siis noin 1300 euroa. Kumpi olikaan se järkevämpi vaihtoehto?
Jään innolla odottamaan asiakaslehden seuraavaa numeroa. Siinä varmasti jatketaan valistuslinjalla ja kritisoidaan vuorostaan luottokortteja. Luottokortithan aiheuttavat, lukumääräisesti vuositasolla, ehkäpä noin 15-20 kertaa enemmän maksuhäiriömerkintöjä kuin pikavipit. Ai niin, pankithan itse markkinoivat näitä luottokortteja. Taitaa sellainen artikkeli siis jäädä julkaisematta.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti